
赵昚退位成为太上皇后赵惇即位,妒后李凤娘喜欢搬弄是非,为皇太子妃时就已令宋高宗等对她反感,却为何能够把持朝政,赵昚和赵惇父子关系被其离间,甚至赵惇行动都被其约束? 宋宁宗赵扩由赵汝愚和韩侂胄拥立为帝。赵汝愚出身皇族,韩侂胄是外戚。赵汝愚为相,韩侂胄与赵汝愚不和,图谋排斥赵汝愚。赵汝愚罢相,理学被打压,韩侂胄当政,这其中有多少阴谋诡计和政治博弈? 南宋最终是如何走上灭亡的?
高天流云
如果没有变法。王安石声名在外的是文学家,唐宋八大家之一,也是蛮好的。一场变法,他就变成了政治家。人们对王安石变法的关注,远远超过了他的作品。很多人都说宋仁宗乐于守成,不思创举,因为嘉佑三年(公元1058年),王安石就向宋仁宗提出要以变法图强,仁宗没有采纳。十一年后,王安石被神宗赵顼赏识,拜为参知政事(副宰相),翌年升任宰相,开始推行变法的主张。古时变法,不亚于地动山摇。虽然王安石有着美好的愿望和良好的初衷,倘若没有神宗,只是空有一腔热血罢了。神宗从小就喜读韩非子,热衷于变法,热衷于理财,因此,他非常理解王安石天变不足惧,人言不足恤,祖宗之法不足守的主张,在王安石与守旧势力的斗争中,神宗起初坚定地支持王安石,先后罢退一批反对变法的官员。因为深感北宋积贫积弱,王安石才要变法。他的目的当然是想改变这一切。只是,一个人长于一项已属难得,术业有专攻嘛。文学家王安石在政治上难免会书生意气。古来变法,要解决的其实就是四个字——理财、用人。理财才能富国强兵,是变法最基本的需求和保障;用对了人才能守住理来的财,直接关系着变法的成败。王安石没有解决好用人的问题,让一百个初出茅庐的新人去推行变法,到了当地,都被老油条们玩个底儿干净。更悲剧的是,变法恰恰毁在自己人手里。王安石信错人,用错人,导致了不可挽回的败局。自己人不断的内讧和分裂,宋神宗疑虑,甚至名垂青史的以贤德著称的曹皇后(仁宗妻)、高皇后(英宗妻)、向皇后(神宗妻)统统跳出来干预。王安石变法到底惹到谁了?为了赵顼,王安石彻底离开了,剩下的路,神宗该如何走下去呢……
高天流云
这是极致之卷。中华民族全部信史中最伟大的将军开始了他最伟大的北伐。无数传说中的名字,张宪、岳云、杨再兴闪耀其间,他们谱写的壮丽史诗,在近千年间由无数人世代传唱,令人神往!这也是颠倒之卷。最强将军的最壮丽北伐,换来的却是死亡。岳飞、岳云、张完的死亡,一个民族的死亡。我们不愿意,可审视历史,只会得出一个结论:赵构,做了一生的坏事,得到了所有想得到的东西:秦桧,做了一生的坏事,得到了所有想得到的东西:岳飞,做了一生正确的事,却被整个上层建筑所抛弃。世界上从来没有任何一个民族这样对待自己最忠诚的儿子。甚至于,他之后有振作之心的宋孝宗,也一样黯然收场。凡此种种,国人必须要问——为什么?!必须找到这个答案,才算是对已逝者稍有交代,现存的中国人才算稍有正视之心。逃跑黄帝赵构建立南宋政权后,为何重用奸臣秦桧,设计把在前线浴血拼杀的岳飞、韩世忠等大将召回朝廷,并通过各种手段,逐步解除主战将领的兵权,分别予以陷害?岳飞之罪,真的是莫须有吗?岳飞到底犯了什么罪?杀岳飞之后,南宋与金媾和,换得一段时间苟且偷安的日子,然而这段时间,由于秦桧有金撑腰,遂逐步控制整个南宋朝廷,皇帝赵构,最后竟形同虚设。赵构发挥自己擅长的隐忍之能,直到秦桧死去,才慢慢重新掌握朝政。在此期间,赵构和秦桧分别耍了什么阴谋诡计,进行了哪些政治博弈?赵构的养儿赵昚一心想成为中兴之主,为国雪耻,但慑于赵构压力,只能隐忍不发。赵昚掌权后,曾顶住压力,重用主战派北伐。在此期间,涌现出岳飞之后的最传奇将军,多次打胜仗,雪耻有望,但为何最后却以失败告终?南宋后期,与金国持续对峙,互相不能吃掉对方。然而就在这一时期,成吉思汗诞生、长大了,历史即将翻开新的一页。
高天流云
逃跑黄帝赵构建立南宋政权后,为何重用奸臣秦桧,设计把在前线浴血拼杀的岳飞、韩世忠等大将召回朝廷,并通过各种手段,逐步解除主战将领的兵权,分别予以陷害?岳飞之罪,真的是莫须有吗?岳飞到底犯了什么罪?杀岳飞之后,南宋与金媾和,换得一段时间苟且偷安的日子,然而这段时间,由于秦桧有金撑腰,遂逐步控制整个南宋朝廷,皇帝赵构,最后竟形同虚设。赵构发挥自己擅长的隐忍之能,直到秦桧死去,才慢慢重新掌握朝政。在此期间,赵构和秦桧分别耍了什么阴谋诡计,进行了哪些政治博弈?赵构的养儿赵昚一心想成为中兴之主,为国雪耻,但慑于赵构压力,只能隐忍不发。赵昚掌权后,曾顶住压力,重用主战派北伐。在此期间,涌现出岳飞之后的最传奇将军,多次打胜仗,雪耻有望,但为何最后却以失败告终?南宋后期,与金国持续对峙,互相不能吃掉对方。然而就在这一时期,成吉思汗诞生、长大了,历史即将翻开新的一页。
高天流云
王安石不同于一般文人,他也是政治家,他在改革变法时又狠又猛,所以他走了以后,神宗过得比较惬意,完全是陌上花开缓缓归。南宋有个著名的大学者叫朱熹,想必大家都不陌生。他评价王安石退出政坛后的神宗时代,用的字眼极其恶毒,叫满朝皆废物。想那神宗能不停罢相,力挺王安石许多年,怎么可能身边没有人才,全是废物呢?这,恐怕得问司马光了。司马光的顽固和别人不一样,像苏轼等人只是反对王安石用人不当或做法不等,并不是反对变法。但是这老头儿就是坚决鉴定地反对王安石。司马光和王安石很像玩跷跷板。司马光上台,就把王安石的党羽清干净;王安石上台,又把司马光的党羽清干净。两个很优秀的文人,就在政坛上玩文人相轻。比起司马光的起起落落,苏东坡就显得特别倒霉蛋。好多人都觉得苏轼是一夕蜕变,名垂千古。倘若苏轼只做个文人,成就真是不得了。可惜北宋岳飞出世之前,貌似都是文官,真是文而优则仕。进入仕途的东坡先生是两边不讨好,王安石也不待见他,司马光也不待见他,导致他是一贬再贬,越贬越远。北宋的后改革时代,整个宋朝都坠入一个苛刻、残酷、恶毒、不讲情理的梦魇之中。在满朝皆废物的官场中,官员们要想生存,看似简单,实际上真有点让人摸不着头脑。就连宋神宗的脾气,他们都未必摸得准。
高天流云
讲述了从远古流传至今的历史,本就是真假掺半的。也许就在那些古老优雅的繁体字刚刚组合成官方史书时,它们就已经是些谎言。为了皇权的尊严,为了统治的需要,或者儒家所说的为尊者讳,为贤者隐,历代写史的人,把曾经的真相,隐藏在明暗交界的角落里,千年之后,只剩下了如果 尤其是宋史。 宋朝盛产太多的君子,随时定性别人是小人,无耻到根据需要篡改事实,甚至人身攻击一切都太不可信了,我们中国人最引以为傲的文字,连起码的诚信都做不到(也许我们应该扪心自问,我们什么时候做到过?)。 更何况,我还要在此基础上,添加一些我个人的所谓发现和见解。 所以,只能叫这个名字了。